14/03 Vanmiddag omstreeks 1 uur is een man ontsnapt uit de gevangenis van Antwerpen. De gevangene werd na een ondervraging teruggebracht en kon uitstappen voor de hoofdingang.
Toen de politiewagen voor de poort stopte, stampte de gevangene het portier open tegen een agent aan. De gevangene maakte van die verwarring gebruik om te ontkomen, blootsvoets, geboeid en in gevangeniskledij.
De man is nog altijd op vrije voeten, er zijn geen aanwijzingen dat hij bij zijn ontsnapping hulp kreeg of krijgt.
Het gaat om een 20-jarige die in voorhechtenis zat voor een gewapende diefstal. Hij is ook gekend voor het dealen van drugs.
Toen de politiewagen voor de poort stopte, stampte de gevangene het portier open tegen een agent aan. De gevangene maakte van die verwarring gebruik om te ontkomen, blootsvoets, geboeid en in gevangeniskledij.
De man is nog altijd op vrije voeten, er zijn geen aanwijzingen dat hij bij zijn ontsnapping hulp kreeg of krijgt.
Het gaat om een 20-jarige die in voorhechtenis zat voor een gewapende diefstal. Hij is ook gekend voor het dealen van drugs.
De krantenkoppen: man ontsnapt blootvoets uit de gevangenis.
Nee, fout, de man is niet ontsnapt uit de gevangenis.
Lezen ze hun eigen artikels niet?
Altijd weer foutieve informatie, een gedetineerde keert niet terug uit penitentiair verlof:
de kranten noemen dat een ontsnapping uit de gevangenis.
Een gast wordt ondervraagd in het politiebureau, springt door het raam en is riebedebie:
de media noemt dit een ontsnapping uit de gevangenis.
Een paar nemen de benen tijdens de overbrenging van gevangenis naar raadkamer:
volgens de kranten is dat een ontsnapping uit de gevangenis.
En zo zijn er legio voorbeelden.
Op de lange duur denkt het publiek dat de gevangenissen inderdaad lekke zeven zijn. Niet dus.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten